Invazia Ucrainei de către Rusia a dat o nouă urgență temerilor legate de izbucnirea celui de-al treilea război mondial.
Niciun model nu rezistă bine, deoarece agresiunile Rusiei, Iranului și Chinei alimentează o serie de tensiuni geopolitice.În timp ce mulți analiști internaționali cred că riscul unui nou război mondial rămâne relativ scăzut, unii susțin că următorul conflict global a început deja.
Vladimir Putin a îndrăznit să-și lanseze „invazia pe scară largă” a Ucrainei, deoarece Rusia „a scăpat anterior cu crimele sale” în națiunea vecină și în Moldova, Georgia și Siria, a declarat jurnalistul de la Kiev Veronika Melkozerova în The Atlantic .
În viitor, invazia Ucrainei ar putea fi văzută nu ca începutul următorului război mondial, ci mai degrabă „ca un punct de cotitură cheie” într-un conflict mai larg, a sugerat ea.
„Războiul din Ucraina a ridicat tensiunile geopolitice la niveluri nemaivăzute de la criza rachetelor din Cuba din 1962” . Acum, ca și atunci, amenințarea războiului nuclear este luată în serios de mulți lideri occidentali.
Lumea este „la doar o neînțelegere, la o greșeală de calcul distanță de anihilarea nucleară”, a declarat secretarul general al ONU Antonio Guterres în august.
Vorbind la o conferință despre Tratatul de neproliferare a armelor nucleare de la New York, Guterres a spus: „Am fost extraordinar de norocoși până acum. Dar norocul nu este o strategie. Nu este nici un scut împotriva tensiunilor geopolitice care se transformă în conflict nuclear.”
Cu câteva zile înainte, liderul nord-coreean Kim Jong Un a declarat că țara sa este „gata să-și mobilizeze” arsenalul nuclear . Iar consilierul pentru securitate națională al Regatului Unit, Stephen Lovegrove, a avertizat că o „ruptură a comunicării” a crescut riscul unui război nuclear între Occident și China sau Rusia.
Într-o scrisoare adresată conferinței de neproliferare, Putin a spus că „nu pot exista câștigători într-un război nuclear și nu ar trebui să fie dezlănțuit niciodată”. Dar de când a invadat Ucraina, „Kremlinul și-a agitat arsenalul nuclear de atâtea ori, încât începe să devină plictisitor”, a spus Matthew Sussex, membru la Centrul de Studii și Apărare și Strategie al Universității Naționale din Australia, într-un articol despre The Conversation .Țările lumii cu cele mai mari arsenale nucleare nu sunt singurele surse de îngrijorare cu privire la stabilitatea nucleară. Incertitudinea înconjoară, de asemenea, eforturile de a opri Iranul să se alăture clubului nuclear.SUA au început discuțiile mult așteptate pentru a reînvia acordul nuclear din 2015 al Iranului , la trei ani după ce Donald Trump s-a retras din acord. Iranul a răspuns retragerii cu „o intensificare publică, pas cu pas, a mașinilor utilizate pentru îmbogățirea uraniului – combustibilul nuclear necesar unei bombe”, a spus NPR .
Cele două națiuni „au rezolvat unele dintre cele mai spinoase obstacole în cadrul negocierilor”, a spus reporterul de apărare Politico , Lara Seligman. Dar ori de câte ori aceste discuții par să fie în pragul unui acord, „actorii de ambele părți încearcă să le perturbe”, a declarat pentru site expertul în securitate națională Joe Cirincione.
Președintele iranian Ebrahim Raisi a spus că o investigație a Agenției Internaționale pentru Energie Atomică cu privire la „probleme de siguranță” la site-urile nucleare iraniene nedeclarate trebuie să se încheie dacă un acord „se dorește să fie încheiat”, . SUA au refuzat să se angajeze să pună capăt anchetei, „amânând întrebarea fundamentală” dacă Iranul se va alătura acordului nuclear.
Și orice „nouă iterație” a acordului convenit „va fi în cel mai bun caz precară”, a declarat Trita Parsi, vicepreședinte executiv al Quincy Institute for Responsible Statecraft, într-un articol despre Afaceri Externe . Criticii spun că va fi „mai scurt și mai slab decât mai lung și mai puternic”, a scris el.
Parsi a fost de acord că acordul va fi „fragil”, din cauza „neîncrederii adânci” în „capacitatea Washingtonului de a respecta acordurile internaționale”. Trebuie luate măsuri pentru a aborda preocupările „și pentru a face acordul mai durabil”, a continuat el, altfel „chiar și această descoperire istorică ar putea fi doar un precursor al unei crize și mai periculoase”.
Taiwanul caută să „își mărească considerabil bugetul militar” și cheltuielile de apărare ca răspuns la o amenințare tot mai mare de agresiune din partea Chinei , a declarat Kathrin Hille, corespondentul pentru Greater China al Financial Times .
Timp de decenii, liderii succesivi ai Partidului Comunist Chinez „au considerat reunificarea cu Taiwanul ca un obiectiv suprem care le va pecetlui locul în istoria Chinei”, a scris Zhenze Huang, doctorand în guvernare și politică la Universitatea din Maryland, într-un articol despre The Diplomat . Președintele Xi Jinping „nu face excepție”.
Iar liderul chinez se pregătește acum să prezideze cel de-al 20-lea Congres al Partidului din țara sa, care va avea loc în noiembrie – „o perioadă cheie și sensibilă”.
În acest context, relațiile dintre China și Taiwan „par să se fi deteriorat brusc” de când președintele Camerei Reprezentanților SUA, Nancy Pelosi, a vizitat Taiwan la începutul lunii august
Călătoria ei „l-a pus pe Xi într-o poziție jenantă”, a spus Huang, în parte pentru că a avut loc la câteva săptămâni după o lungă teleconferință între China și Joe Biden „în care cei doi lideri au raportat un consens cu privire la „opoziția față de schimbările unilaterale ale status quo-ului fie ele. de-a lungul strâmtorii Taiwan”.
Un raport al apelului publicat de Ministerul Afacerilor Externe al Chinei spunea că Xi a subliniat „dezavantajele istorice ale chestiunilor din Taiwan sunt foarte clare”, adăugând: „Cei care se joacă cu focul vor pieri din cauza lui”.
Cu două luni mai devreme, într-o „declarație prezidențială neobișnuit de puternică”, Biden se angajase în mod explicit SUA să intervină dacă Taiwanul ar fi fost atacat din China, a raportat The Guardian .
Descurajarea Chinei este „în primul rând pentru SUA”, a spus Hille de la Financial Times.
Înainte de vizita lui Pelosi, Casa Albă a „deconectat” vizita ei de propria sa poziție, „creând iluzia itinerariului lui Pelosi ca o vizită personală”, a spus Huang în The Diplomat.
Chiar și așa, scurta ei călătorie nu a mers bine la Beijing. După ce Pelosi a părăsit Taiwanul pe 3 august, China „a organizat cel mai mare spectacol de forță militară în aer și mările din jurul Taiwanului”, a informat BBC. Taiwan a spus că exercițiile, care au inclus lansarea de rachete balistice, au echivalat cu o blocadă.
După izbucnirea războiului din Ucraina, analiștii se tem că „Moscova și Beijingul vor fi conduse mai aproape, pe măsură ce Statele Unite prezintă ambele probleme ca o luptă între autoritarism și democrație”, a spus The New York Times .
Deși „există o multitudine de diferențe” între Ucraina și Taiwan, „ambele democrații bătute stau lângă puteri militare mult mai mari, cu arme nucleare”, ai căror lideri „au arătat clar că nu își văd vecinii ca state suverane”.
Președintele Rusiei „a oferit tot felul de scuze ciudate pentru invadarea sa în Ucraina”, a scris Peter Dickinson, editorul blogului UkraineAlert al Consiliului Atlantic în iunie. Dar realitatea „înfricoșătoare” este că el își propune să cucerească națiunea și să o „incorporeze într-un nou imperiu rus”.
La un eveniment la Moscova în acea lună, Putin a „elaborat asupra viziunii sale imperiale”, descriind „întoarcerea” pământului ucrainean ca fiind „responsabilitatea” Rusiei. Agenda sa prezintă „o provocare fără precedent la adresa dreptului internațional și reprezintă o amenințare gravă pentru întregul sistem de securitate globală post-Al Doilea Război Mondial”, potrivit Dickinson.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a fost de acord. „Disputa asupra granițelor pot duce la conflicte majore”, a avertizat el luna trecută. Și dacă Rusia ar reuși să învingă Ucraina, „alte țări vecine ar putea fi următoarele”.
Lista țărilor care „ar putea deveni potențial ținte” misiunii imperiale a lui Putin este „extensă”, a spus Dickinson, de la Consiliul Atlantic. „Dacă acest lucru sună exagerat, amintiți-vă că aproape nimeni din Ucraina nu a crezut că o invazie rusă este posibilă până când nu sa întâmplat cu adevărat.”